(資料圖)

近日，一網(wǎng)紅特效合成師洪某利用電腦后期制作，合成與某知名女星親吻的影片，在網(wǎng)上傳播引發(fā)熱議。3月25日，其在社交平臺上表示，自己的臉因為這件事被女星的粉絲抓傷“破相”。

視頻博主自訴被打，不僅沒有獲得輿論場上的同情，反而招致了一片聲討。有網(wǎng)友認(rèn)為合成與知名女星親吻的做法太過了，活該被打，甚至有網(wǎng)友稱“粉絲下手太輕了吧”。與此同時，該視頻博主不報警反而在網(wǎng)上連續(xù)發(fā)視頻的行為引發(fā)網(wǎng)友關(guān)于其作秀的討論，被質(zhì)疑所謂被粉絲抓傷不過是博取流量的噱頭。

必須明確的是，生命健康權(quán)是法律賦予公民最基本、最重要的權(quán)利，粉絲打人不是解決問題的正確方式，而一旦打人確有其事，打人者輕則要承擔(dān)民事責(zé)任，重則要面臨刑事處罰。但拋開打人疑云，網(wǎng)紅合成視頻的背后，還有諸多問題應(yīng)該正視，比如特效合成的邊界問題，再比如合成視頻的侵權(quán)問題。

從報道來看，洪某在個人賬號發(fā)布特效合成視頻已經(jīng)是習(xí)慣成自然。他的套路并不復(fù)雜，不過就是把一些熱門劇里的角色用“特效”的手段進行更換，把里面的男主角換成自己，把相關(guān)劇情用自己的面容再演繹一遍，從而達到獵奇和博人眼球的目的。目前，他的抖音粉絲已達100多萬，賬號名稱后面?zhèn)渥⒂小笆胀健薄?/p>

顯而易見，該博主發(fā)布特效合成視頻，恐怕不僅僅是因為好玩，更多的是為了吸粉變現(xiàn)。但合成的視頻固然有趣好玩，背后的風(fēng)險也不能忽視。洪某發(fā)布的視頻之所以引發(fā)爭議，正是因為嫁接合成的親密視頻既缺乏對當(dāng)事人的基本尊重，也是對他人肖像權(quán)和著作權(quán)的雙重侵犯。

《民法典》規(guī)定，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。即便影視劇中的角色與傳統(tǒng)意義上的肖像有所區(qū)別，但同樣構(gòu)成侵權(quán)。有律師指出，該電視劇是已公開為公眾所熟知的影像，男主人公的身體形象因符合可被識別標(biāo)準(zhǔn)而能夠被認(rèn)定為特定主體的肖像，身體形象的所有人對“深度偽造”視頻中的身體形象享有肖像權(quán)。

與此同時，未經(jīng)著作權(quán)人許可，以營利為目的在短視頻平臺公開發(fā)布他人影視作品亦構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。在這方面，早已有案例可循。去年6月，一網(wǎng)紅達人發(fā)現(xiàn)自己發(fā)布的古風(fēng)漢服照片和視頻成了某“AI換臉”APP的模板，她將該公司訴至法院，最終法院判定涉事公司公開道歉并賠償原告經(jīng)濟損失。判決在先，一旦影視劇所有方選擇追究到底，最后恐怕就不是一句“只是把男主人公P成了自己”所能輕飄飄一筆帶過的。

“AI換臉”等深度合成技術(shù)給短視頻帶來了諸多新奇的玩法和體驗，但不管技術(shù)如何發(fā)展，使用者都應(yīng)該守住公序良俗和法律的邊界。誠然，以違法行為制止違法行為的發(fā)泄式打人不可取，但事情究竟因何而起，恐怕更值得洪某深思一番。繼續(xù)以侵權(quán)的方式博取流量，最終追悔莫及的只會是自己。

（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）

本稿件為獨家原創(chuàng)，版權(quán)為鄭州報業(yè)集團有限公司（正觀新聞）所有，轉(zhuǎn)載或者引用請注明來源及作者，如有違反，依法保留追究權(quán)。

標(biāo)簽：