ChatGPT 示意圖 圖源網(wǎng)絡

(資料圖)

ChatGPT自推出以來，發(fā)展迅猛，不僅激發(fā)了人工智能研發(fā)熱潮，更是掀起了關于人工智能倫理與風險的討論。外媒4月3日報道稱，自意大利于3月31日封禁ChatGPT后，德國數(shù)據(jù)保護專員稱，出于數(shù)據(jù)安全考慮，可能將效仿意大利的做法。法國和愛爾蘭的隱私監(jiān)管機構(gòu)也表示，正與意大利數(shù)據(jù)監(jiān)管機構(gòu)探討禁令依據(jù)。不少人工智能相關從業(yè)者甚至支持人工智能“末日論”，但有評論認為應警惕技術(shù)討論背后隱藏的目的。

“爭先恐后”的新興人工智能

ChatGPT自2022年11月推出以來，一夜成名。目前有數(shù)百萬人在使用這一新興人工智能工具。ChatGPT是舊金山初創(chuàng)公司OpenAI開發(fā)的一款會話式人工智能聊天機器人。作為一種信息工具，ChatGPT旨在與人類盡可能自然地對話和互動。ChatGPT功能眾多，不僅能回答問題、解釋復雜的話題，甚至可以創(chuàng)建文章、社交平臺帖子甚至詩歌等內(nèi)容。

短短幾個月來，ChatGPT迭代更新，也刺激了不少互聯(lián)網(wǎng)同行加入這場“AI研發(fā)競賽”。3月14日，OpenAI公開發(fā)布大型多模態(tài)模型GPT-4，與ChatGPT所用的模型相比，GPT-4不僅能夠處理圖像內(nèi)容，且回復的準確性有所提高。GPT-4發(fā)布一周后，谷歌緊隨其后通過博客宣布放開聊天機器人Bard的部分訪問權(quán)限。3月16日，微軟舉辦了一場AI發(fā)布會，宣布將推出名為Copilot的人工智能服務，將ChatGPT同源技術(shù)嵌入辦公軟件中，在辦公場所輔助用戶工作。3月22日，據(jù)Data.ai數(shù)據(jù)，內(nèi)嵌ChatGPT的新版微軟必應2月發(fā)布后下載量躍升8倍。23日ChatGPT更是迎來了重大更新，不僅可以聯(lián)網(wǎng)獲取最新資訊，更能通過與5000多個第三方插件交互實現(xiàn)規(guī)劃差旅、比價下單等功能。3月31日，谷歌及其母公司Alphabet的CEO桑達爾·皮查伊在一檔播客節(jié)目中透露，Bard將接入?yún)?shù)規(guī)模更大的大型語言模型PaLM，其數(shù)學和邏輯方面的能力將有所提高。

許多行業(yè)領袖、人工智能研究人員和專家學者認為以ChatGPT為代表的AI產(chǎn)品是一個根本性的技術(shù)轉(zhuǎn)變，其重要性不亞于網(wǎng)絡瀏覽器或iPhone的誕生。但ChatGPT等AI產(chǎn)品的迅猛發(fā)展也帶來了不少安全隱患和風險擔憂。

訓練ChatGPT的過程基于攝入人類反饋和海量公開數(shù)據(jù)進行，因此使用ChatGPT進行創(chuàng)作時，可能涉嫌使用未經(jīng)原創(chuàng)作者同意的內(nèi)容而引發(fā)所有權(quán)和版權(quán)爭議。不少教育工作者也擔心抄襲問題，因為學生可以更容易地使用人工智能來寫論文。此外，在與ChatGPT進行交互時，所提交的內(nèi)容隱私并不能得到很好的保護。3月20日ChatGPT平臺就出現(xiàn)了用戶對話數(shù)據(jù)和付款服務支付信息丟失情況。23日，OpenAI的首席執(zhí)行官山姆·奧特曼公開道歉承認開源庫中出現(xiàn)錯誤，導致部分用戶與ChatGPT的聊天記錄被泄露。另據(jù)《economist》3月30日報道，韓國三星內(nèi)部已發(fā)生三起涉及ChatGPT誤用與濫用案例，半導體設備測量資料、產(chǎn)品良率等內(nèi)容或已被存入ChatGPT學習資料庫中。

“飆車”不可??？ChatGPT遭“封殺”

在“快車道”上急速發(fā)展的人工智能也引發(fā)了多位科技領袖的深切擔憂。3月29日，包括特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克在內(nèi)的1748人簽署公開信，呼吁暫停訓練比GPT-4更強大的人工智能系統(tǒng)至少6個月。這封信立即引起了各界關于人工智能倫理和風險的激烈爭論。

3月31日，意大利個人數(shù)據(jù)保護局宣布，從即日起禁止使用聊天機器人ChatGPT，限制其開發(fā)公司OpenAI處理意大利用戶信息，并開始立案調(diào)查。個人數(shù)據(jù)保護局指責微軟公司支持的OpenAI沒有使用任何過濾機制來驗證ChatGPT用戶的年齡，并且“缺乏任何法律依據(jù)來證明大規(guī)模收集和存儲個人數(shù)據(jù)是合理的”。

據(jù)路透社4月3日報道，意大利禁止ChatGPT的舉動，促使其他歐洲國家紛紛開始研究是否需要采取更嚴厲的措施來控制“廣受歡迎的聊天機器人”。盡管歐洲議員們對《歐盟人工智能法案》的內(nèi)容和范圍存在分歧，但一些監(jiān)管機構(gòu)認為，讓用戶有權(quán)控制自己個人信息的《通用數(shù)據(jù)保護條例》等現(xiàn)有法規(guī)，可適用于迅速崛起的生成式人工智能公司。

法國和愛爾蘭的隱私監(jiān)管機構(gòu)近期也表示，已與意大利個人數(shù)據(jù)保護局取得聯(lián)系，以了解更多關于禁令的依據(jù)。據(jù)《德國商報》報道，德國數(shù)據(jù)保護專員表示，德國可能會效仿意大利，出于數(shù)據(jù)安全方面的考慮，封殺ChatGPT。OpenAI已于31日在意大利下線ChatGPT，截至目前未對其他歐洲監(jiān)管機構(gòu)在各國調(diào)查潛在違規(guī)行為的問題做出任何回應。

而針對學界對人工智能破壞學術(shù)誠信問題的擔憂，據(jù)《高等教育紀事報》4月3日報道，剽竊檢測服務公司Turnitin宣布推出新功能，稱有“98%的信心”識別出作業(yè)中ChatGPT等工具的使用情況。據(jù)該公司稱，該工具可供1萬多家機構(gòu)以及210萬名教育工作者使用，涵蓋學前教育到大學階段。

人工智能的“兔子洞”將通向何方？

人工智能領域的資深作家莎倫·戈爾德曼在美國科技網(wǎng)站VentureBeat發(fā)文稱，人工智能脫離實驗室后，全面進入時代文化思潮，它帶來誘人機會的同時，也為現(xiàn)實世界帶來了社會危險，人類正在邁入一個人工智能權(quán)力和政治交織的“詭異新世界”。人工智能的每一個領域都像《愛麗絲夢游仙境》里的兔子洞，通向未知的世界。

戈爾德曼則敏銳指出，應用AI和AI預測之間存在明顯的脫節(jié)。企業(yè)高管并不擔心人工智能摧毀人類，他們只關心人工智能和機器學習是否能提高工人的工作效率、優(yōu)化客戶服務。但從OpenAI和Anthropic到DeepMind以及整個硅谷的頂級公司依然有不少基于TESCREAL（指超人類主義、外向主義、奇點主義、宇宙主義、理性主義、有效利他主義和長期主義）信仰問題的討論。人工智能研究人員埃利澤·尤德科夫斯基組建的一個由理性主義者和有效利他主義者構(gòu)成的龐大在線社區(qū)堅信人工智能的存在是一種風險。該社區(qū)有許多頂級人工智能實驗室的研究人員參與。

前白宮科技政策辦公室助理主任文卡塔蘇尼安認為，“很多偽裝成技術(shù)討論的東西，背后都有一個巨大的政治議程。” 圍繞人工智能的討論已經(jīng)從技術(shù)和科學領域轉(zhuǎn)移到了政治和權(quán)力領域。

《洛杉磯時報》則對此有不同看法，稱OpenAI的首席執(zhí)行官山姆·奧特曼一邊宣稱他“有點害怕”公司的人工智能技術(shù)，一邊“正幫助建設和盡可能廣泛地推廣技術(shù)，以獲取利潤”。報道認為，一個高調(diào)的技術(shù)公司的首席執(zhí)行官或高管，反復在公眾舞臺上渲染對自己正在建設和銷售的產(chǎn)品的擔憂，這種行為背后的邏輯只能是“關于人工智能可怖力量的世界末日論有助于他的營銷戰(zhàn)略”。

對于人工智能眾說紛紜的未來，阿斯彭研究所新興技術(shù)主任卡維洛指出，人們對未來的預測往往充滿分歧，應該嘗試減少對分歧的關注，轉(zhuǎn)而更多地關注一致的地方——例如，許多對通用人工智能（AGI）持不同意見的人，都認為監(jiān)管是必要的、AI開發(fā)者應承擔更多的責任。

（來源：澎湃新聞）

標簽：