(資料圖片僅供參考)

▲點(diǎn)擊觀看視頻

4月23日，有網(wǎng)友反映，江蘇無(wú)錫濱湖區(qū)城管局采購(gòu)城管制服，均價(jià)每套4591元，引發(fā)熱議。對(duì)此，無(wú)錫濱湖區(qū)城管局工作人員回應(yīng)稱，采購(gòu)合法合規(guī)，每一套制服是包含春夏秋冬的所有制服，并不是單衣單褲。

每套制服4500多元，乍一看這價(jià)格確實(shí)太高了，不得不讓人懷疑招標(biāo)是不是有問(wèn)題。但經(jīng)相關(guān)工作人員解釋后發(fā)現(xiàn)，每套制服其實(shí)是包含多件衣服的。大概算了一下，有春秋常服1套，茄克執(zhí)勤服2件、短袖1件、單褲2條，還有4雙鞋等。這些加在一起，總價(jià)4500多元似乎也說(shuō)得過(guò)去。

但即便如此，網(wǎng)絡(luò)上仍然有不少質(zhì)疑聲。有網(wǎng)友指出，對(duì)比很多地方警服的采購(gòu)價(jià)格，4500多元的均價(jià)并不低；還有網(wǎng)友稱，這么多制服，還包括4雙鞋，真的有這個(gè)必要嗎？城管工作人員真會(huì)一年四季天天穿嗎？會(huì)不會(huì)造成資源浪費(fèi)？

這些質(zhì)疑聲說(shuō)明，哪怕采購(gòu)程序合法合規(guī)，但就采購(gòu)本身和采購(gòu)結(jié)果而言，仍然有很多可以推敲的地方。城管制服采購(gòu)不只是城管局內(nèi)部的事情，理應(yīng)接受社會(huì)監(jiān)督。也正因此，此次采購(gòu)在當(dāng)?shù)爻枪芫志W(wǎng)站上進(jìn)行了公示。那么，既然公示了，就要經(jīng)得起質(zhì)疑，就應(yīng)該聽(tīng)一聽(tīng)網(wǎng)友的聲音，該回應(yīng)的回應(yīng)，需要調(diào)整的也不妨調(diào)整。

其實(shí)，這起事件之所以引起爭(zhēng)議，主要還是因?yàn)楫?dāng)下招標(biāo)采購(gòu)亂象叢生。前不久，某地一中學(xué)的采購(gòu)項(xiàng)目中，一個(gè)插線板3600元，就是極端例子。按理說(shuō)，招標(biāo)采購(gòu)應(yīng)該比單買更便宜，但從學(xué)生校服到政府部門工作人員的制服，采購(gòu)價(jià)格往往讓人覺(jué)得貴。所以，到底哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題？這很值得追問(wèn)和反思。

（黃河評(píng)論信箱：zghhpl@163.com）

本稿件為獨(dú)家原創(chuàng)，版權(quán)為鄭州報(bào)業(yè)集團(tuán)有限公司（正觀新聞）所有，轉(zhuǎn)載或者引用請(qǐng)注明來(lái)源及作者，如有違反，依法保留追究權(quán)。

標(biāo)簽：