福島第一核電站（圖源：路透社）

隨著福島核污染水排海時(shí)間的日益臨近，日本國(guó)內(nèi)外的反對(duì)之聲持續(xù)高漲。6月中下旬以來(lái)，日本國(guó)內(nèi)及周邊國(guó)家反對(duì)核污染水排海的民眾紛紛組織各種活動(dòng)，呼吁停止核污染水排海。

(資料圖)

多個(gè)漁業(yè)團(tuán)體表?yè)?dān)憂

福島核污染水排海準(zhǔn)備進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，連日來(lái)，日本各地漁業(yè)團(tuán)體組織各種活動(dòng)，積極發(fā)聲，表達(dá)對(duì)核污染水排海的反對(duì)與擔(dān)憂。

19日，宮城縣知事村井嘉浩會(huì)見日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔，主張核污染水排海將對(duì)地方聲譽(yù)造成不良影響，漁業(yè)從業(yè)者十分擔(dān)憂，要求政府研究除排海外的其他處置方法。當(dāng)日，北海道漁業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)阿部國(guó)雄也與西村康稔會(huì)面，遞交請(qǐng)?jiān)笗?，呼吁在得到漁業(yè)從業(yè)者及國(guó)民理解之前絕對(duì)不能排放核污染水，要求政府繼續(xù)保存核污染水，研究除排海外的其他處置方法。

20日中午，福島縣市民團(tuán)體在福島縣廳前集會(huì)，呼吁停止將核污染水排放入海，并向福島縣知事和縣議會(huì)遞交了叫停排海的請(qǐng)?jiān)笗！昂Ｑ鬀]有邊界，(核污染水排海)不是福島自己的問題，(況且)市民的基本疑問沒有得到解答，(政府)根本沒有進(jìn)行充分說(shuō)明?！笔忻駡F(tuán)體共同代表織田千代說(shuō)。

22日，在宮城縣議會(huì)上，村井嘉浩表示，岸田政府決定核污染水排海以來(lái)，宮城縣一直要求政府研究除排海外的其他處置方法，這一立場(chǎng)至今未變，今后宮城縣將繼續(xù)要求政府和東京電力公司研究排海之外的處置方法。

同樣在22日，日本全國(guó)漁業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會(huì)(全漁聯(lián))召開通?？倳?huì)，會(huì)上一致通過了關(guān)于“反對(duì)核污染水排海絲毫未變”的特別決議。特別決議指出，盡管政府為補(bǔ)貼漁民設(shè)立了500億日元的基金，并組織了多場(chǎng)說(shuō)明會(huì)，但向海洋排放核污染水“在世界上沒有經(jīng)驗(yàn)可尋”，核電站報(bào)廢處理周期漫長(zhǎng)，“漁民對(duì)未來(lái)的擔(dān)憂無(wú)法消除”。

在隨后與西村康稔會(huì)面時(shí)，全漁聯(lián)會(huì)長(zhǎng)坂本雅信指出，核污染水排海事關(guān)漁民死活，一旦排海，對(duì)產(chǎn)生的一切后果政府要負(fù)全責(zé)。坂本雅信還強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)決反對(duì)在尚未取得漁民理解的情況下排污入海。福島縣漁聯(lián)會(huì)長(zhǎng)野崎哲表示，特別決議也體現(xiàn)了福島縣漁聯(lián)的意見，希望政府重視。

此前，日本政府和東電公司曾于2015年8月對(duì)福島縣漁聯(lián)承諾，“未取得相關(guān)人士的理解不會(huì)采取任何處置措施”；2022年4月，時(shí)任日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣萩生田光一也向全漁聯(lián)作出過同樣的承諾。

在野黨議員堅(jiān)決反對(duì)

近日，日本在野黨立憲民主黨眾議員阿部知子接受媒體采訪時(shí)指出，海洋是人類的共有財(cái)產(chǎn)，彼此聯(lián)通，核污染水排海必須事先取得周邊國(guó)家的理解。

阿部知子主張，日本政府和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)核污染水長(zhǎng)時(shí)間向海洋排放可能對(duì)環(huán)境和人體造成的影響并沒有深入地研究。日本是《倫敦公約》的締約國(guó)，卻要違反不得向海洋投棄核廢料的禁令。目前尚無(wú)法確定核污染水排海100%安全。除日本國(guó)內(nèi)外，韓國(guó)、太平洋島國(guó)等周邊國(guó)家強(qiáng)烈反對(duì)，在風(fēng)險(xiǎn)大于利益的情況下就不應(yīng)該向海洋排放核污染水，這也符合國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的一般安全指針(GSG-8)的原則。

阿部知子進(jìn)一步指出，核污染水中含有銫、鍶等放射性物質(zhì)，日本政府和東電公司只強(qiáng)調(diào)放射性物質(zhì)含量低于標(biāo)準(zhǔn)值，卻對(duì)放射性物質(zhì)的總量避而不談。而且，核污染水中放射性物質(zhì)的種類有64種，但作為檢測(cè)對(duì)象的只有其中的30種，這就無(wú)法全面準(zhǔn)確地評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。

不僅在野黨方面強(qiáng)烈反對(duì)，日本《福島民報(bào)》與福島電視臺(tái)19日聯(lián)合公布的第41次福島縣民意調(diào)查結(jié)果顯示，日本民眾對(duì)核污染水排海的擔(dān)憂和質(zhì)疑并未減少。

有日媒分析稱，盡管國(guó)內(nèi)外反對(duì)之聲持續(xù)高漲，日本政府仍將一意孤行，在完成所有排海準(zhǔn)備工作且國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)有關(guān)工作組發(fā)布最終評(píng)估報(bào)告之后啟動(dòng)排海。

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌指出，日方不能將國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)技術(shù)工作組最終評(píng)估報(bào)告當(dāng)作排海的“護(hù)身符”和“通行證”。日本政府早在2022年7月22日就正式批準(zhǔn)了排海方案，多次宣稱不會(huì)推遲排海。事實(shí)上，日方同機(jī)構(gòu)確定的工作組授權(quán)有限，沒有評(píng)估排海以外的其他處置方案。無(wú)論出臺(tái)什么樣的最終報(bào)告，都不能成為日方向海洋排放核污染水的借口。

周邊國(guó)家抗議聲不斷

連日來(lái)，周邊國(guó)家對(duì)日本核污染水排海的反對(duì)之聲更為強(qiáng)烈。

東電公司對(duì)福島核電站核污染水排海設(shè)施進(jìn)行試運(yùn)行引發(fā)大量韓國(guó)民眾抗議。12日試運(yùn)行開始當(dāng)天，來(lái)自韓國(guó)各地的數(shù)千名漁民在首爾國(guó)會(huì)議事堂附近舉行大規(guī)模集會(huì)，強(qiáng)烈反對(duì)核污染水排海，同時(shí)敦促韓國(guó)政府積極保護(hù)韓國(guó)漁民權(quán)益。

據(jù)《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》與日本《讀賣新聞》共同實(shí)施的民調(diào)結(jié)果顯示，超過八成的韓國(guó)民眾反對(duì)核污染水排海。

19日，韓國(guó)最大在野黨共同民主黨黨首李在明在國(guó)會(huì)發(fā)表演說(shuō)，就福島第一核電站排放核污水入海計(jì)劃，批評(píng)日本政府“固執(zhí)于簡(jiǎn)單廉價(jià)的方式”。李在明認(rèn)為，核污染水應(yīng)在日本國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期保管，費(fèi)用可以“探討與國(guó)際社會(huì)共同給予支援”。

李在明還批評(píng)了尹錫悅政府，指出韓方也應(yīng)像其他國(guó)家那樣，由政府出面明確表明反對(duì)意見，并與其他國(guó)家聯(lián)合，向國(guó)際海洋法法庭申訴，要求采取臨時(shí)措施制止日本核污染水排海。

22日，在韓國(guó)首爾的日本大使館門前，韓國(guó)市民團(tuán)體再次舉行了反對(duì)福島核污染水排海的示威游行活動(dòng)。參加活動(dòng)的韓國(guó)市民呼吁中止福島核污染水排海，并批判尹錫悅政府采取迎合日本的政策。

面對(duì)國(guó)內(nèi)外高漲的反對(duì)之聲，日本政府不僅沒有反思強(qiáng)行推進(jìn)核污染水排海的錯(cuò)誤政策，反而一再散播虛假信息，企圖混淆視聽。對(duì)此，汪文斌指出，如果日方真有協(xié)商的誠(chéng)意，就應(yīng)該宣布暫停啟動(dòng)排海，允許鄰國(guó)、太平洋島國(guó)等利益攸關(guān)方對(duì)核污染水進(jìn)行獨(dú)立采樣分析，同意探討除排海以外所有可能的處置方案。如果日方聲稱的“處理水”真的是安全的，就應(yīng)該選擇在國(guó)內(nèi)處置，而不是向環(huán)太平洋國(guó)家轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)。

（來(lái)源：法治日?qǐng)?bào)）

標(biāo)簽：