卻變成了一場(chǎng)慘劇

酒后駕駛摩托車??

自己身亡 同伴受傷

(資料圖)

付出了慘痛代價(jià)

酒后駕駛釀成慘劇

江西省贛州市，小陽(yáng)為了慶祝自己的生日，邀請(qǐng)了朋友小韜、小樹、小叢三人一起吃飯喝酒，小韜則叫上了自己的朋友小糧一同赴宴，并自行從學(xué)校騎二輪摩托車來(lái)到了聚會(huì)地。五人在席間吃飯飲酒慶祝后，又相邀一起去酒吧繼續(xù)喝酒助興，其間，小糧又叫上了小志、小儀兩位朋友一起喝酒，但兩位在當(dāng)晚提前離開了酒吧。

當(dāng)晚23時(shí)45分左右，小韜和小陽(yáng)、小樹、小叢、小糧飲酒結(jié)束散場(chǎng)，喝了不少酒的小韜仍打算騎自己的二輪摩托車，其他人雖然進(jìn)行了口頭勸阻但并沒有采取堅(jiān)決有效的措施進(jìn)行阻止。后小韜騎車并搭載小陽(yáng)在行駛途中不慎撞上了人行道樹木，事故造成小韜當(dāng)場(chǎng)死亡、搭乘的小陽(yáng)受傷和車輛受損。

因各方就賠償事宜協(xié)商未果，小韜的父母作為原告，以當(dāng)晚共同飲酒者未盡到照顧義務(wù)為由，將小陽(yáng)、小樹、小叢、小糧、小志、小儀起訴至江西省贛州市章貢區(qū)人民法院，要求賠償1107151元。

法院：飲酒者對(duì)自身生命安全

負(fù)有最高的注意義務(wù)

經(jīng)鑒定，小韜血液中乙醇含量為194.9mg/100ml，其死亡符合交通事故致顱腦損傷死亡。

江西省贛州市章貢區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，小韜的死亡結(jié)果與其酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為存在直接的因果關(guān)系，每個(gè)飲酒者對(duì)其自身的生命安全負(fù)有最高的注意義務(wù)。小韜作為完全民事行為能力人，對(duì)于酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的危險(xiǎn)性應(yīng)當(dāng)有清晰的認(rèn)識(shí)，但其仍違反交通管理法規(guī)在酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，故小韜應(yīng)當(dāng)對(duì)該起事故負(fù)主要責(zé)任。

被告小陽(yáng)是活動(dòng)組織者和邀約者，對(duì)所有參與者均有更高的照顧義務(wù)。小陽(yáng)未能有效阻止小韜酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，反而搭乘小韜的摩托車，導(dǎo)致了事故的發(fā)生。

被告小樹、小叢、小糧在酒吧飲酒結(jié)束后，明知小韜醉酒，卻未采取有效措施阻止其酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，未盡到共飲者安全照顧義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。

被告小志、小儀未參與第一場(chǎng)飲酒活動(dòng)，在第二場(chǎng)飲酒活動(dòng)中先行離開，對(duì)其離開后共飲人所做的行為無(wú)法預(yù)料，不負(fù)有法律上的義務(wù)，無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。

因此，法院確定由小韜對(duì)事故承擔(dān)80%責(zé)任，小陽(yáng)、小樹、小叢、小糧對(duì)事故負(fù)20%責(zé)任。判決由小陽(yáng)賠償原告各項(xiàng)損失169113元，小樹、小叢各向原告賠償5000元，小糧賠償原告6000元。

后被告小陽(yáng)認(rèn)為自己承擔(dān)的賠償責(zé)任比例過(guò)高，提出上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判。

生命無(wú)價(jià) 酒后禁駕

謹(jǐn)記“喝酒不駕車，駕車不喝酒”！對(duì)自己的生命健康負(fù)責(zé)，讓家人放心、生活安心。

聚會(huì)飲酒時(shí)，對(duì)同飲者的安全照顧義務(wù)不僅僅是口頭上的一句“注意安全”，而應(yīng)采取更為具體有效的安全措施。按照法律相關(guān)規(guī)定，勸酒、斗酒或酒后未盡到安全照顧義務(wù)釀成悲劇的，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任！

（來(lái)源：央視新聞）

標(biāo)簽：