【資料圖】

▲點(diǎn)擊觀看視頻

近日，湖南邵陽(yáng)一商戶因“招牌易燃”被城管強(qiáng)拆門頭的視頻在網(wǎng)絡(luò)熱傳。視頻中，幾名城管正在對(duì)一家零食店面的門頭進(jìn)行拆除。視頻后段，有城管隊(duì)員用打火機(jī)去引燃拆下來(lái)的材料，結(jié)果燒一下就滅了。視頻畫外音還稱，該門頭裝修使用的是“3M阻燃布”。

6月18日下午，商戶表示，城管執(zhí)法人員已到店內(nèi)表示歉意。

正觀視評(píng)：

招牌拆了，知道非易燃了；事件上熱搜了，知道道歉了。看到城管部門這一系列操作，只想問一句，早干嘛去了？

不得不說(shuō)，整個(gè)事件都很“魔幻”。

首先，城管執(zhí)法人員稱，只要不是用防火材料制作的門頭都需要進(jìn)行拆除，這或許有依據(jù)？但顯然應(yīng)該拿出來(lái)，畢竟這是執(zhí)法服人的關(guān)鍵。而據(jù)商戶稱，執(zhí)法人員未能出示相關(guān)文件。

其次，就算是拆除有理，那拆除前為什么不告知商戶？直接強(qiáng)拆合法嗎？執(zhí)法人員又是怎么知道商戶的門頭不是用防火材料做的？難道是寧可錯(cuò)拆絕不放過(guò)？還是說(shuō)“易燃”只是一個(gè)借口？相關(guān)政府工作人員稱，目前當(dāng)?shù)卣谶M(jìn)行市容市貌整頓，這之間有沒有聯(lián)系？

第三，事發(fā)多日，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門沒有任何回應(yīng)，所謂的登門道歉，也是記者從商戶處了解到的。這就讓人看不懂了，這起事件已經(jīng)影響到當(dāng)?shù)爻枪懿块T的形象，當(dāng)?shù)乩響?yīng)調(diào)查清楚，公開回應(yīng)輿論關(guān)切，一言不發(fā)算怎么回事？

所以，這起事件不能就此了結(jié)，否則城管執(zhí)法人員違規(guī)執(zhí)法的成本就太低了。據(jù)了解，商戶招牌被拆損失4萬(wàn)多元，生意也受到影響，目前正在轉(zhuǎn)讓店面，這難道不需要賠償嗎？到底為什么強(qiáng)拆招牌，誰(shuí)該為此負(fù)責(zé)，必須有個(gè)說(shuō)法。

真的，城市執(zhí)法部門不要老盯著商戶招牌了，更不能“拍腦袋”決策亂作為，否則只會(huì)瞎折騰。（陳若松）

（黃河評(píng)論信箱：zghhpl@163.com）

本稿件為獨(dú)家原創(chuàng)，版權(quán)為鄭州報(bào)業(yè)集團(tuán)有限公司（正觀新聞）所有，轉(zhuǎn)載或者引用請(qǐng)注明來(lái)源及作者，如有違反，依法保留追究權(quán)。

標(biāo)簽：